综合军力德军更强，德国陆军远胜于日本陆军，日本陆军不论战术还是装备整个战术水平，坦克没几辆，机械化战术就不用说了影都没，单兵素质就高在个不怕死。德国陆军首先是拥有真正的军事素养，战术配合，战役指挥都很厉害，士兵和各级军官学历高，素养好，特别是国防军，真正是精英。党卫军也是一堆不怕死的饭桶。德国武器装备那就不用说了88炮 虎式坦克都是经典。
德国 装备：世界第一流的坦克 虎式 和 豹式 都是世界顶尖的，火炮威力也很强，还有V2导弹。战术：坦克集群、摩托化部队 世界首创，要说士兵素质并不比日本差。
日本 装备：火炮以山炮为主，坦克大多是中型的，士兵的近战搏斗能力比德国强，战术比较落后（大炮轰完步兵冲锋的类型）。
战例：德国巴巴罗沙计划几周内占领苏联150万平方公里国土，日本诺门坎战役惨败伤亡2万余人，后在中国东北的关东军被苏联坦克集群全歼。
二战时期，美国陆军已经奉行“火力至上”，而日本陆军还处于“兵力至上”阶段。
美军的M4坦克已经如潮水一般，而日军坦克（所谓豆坦克）只能对付完全没有反装甲能力的纯步兵。
火炮完全不在一个数量级上。
美军的自动火力（如汤姆森）大量进入步兵班，日军的大正十一年（歪把子）装备到小队，火力连续性也不好。
单兵的伽兰德已经是自动装填的半自动步枪，38式友板步枪还是栓动上膛，发射速度相差很大。
m1911在关键时刻能抵挡一气，南部十四（王八盒子）问题超多，抗日军民使用了大量日制武器，却很少看到使用王八盒子……
日军的掷弹筒还是可圈可点的。
其它还有，美军当时已经摩托化（汽车机动），日军还是骡马化为主力。
美军开始有系列的单兵携行具，日军还是左背右挎……
日军二战时陆军单兵装备大至如下：
士兵：6．5毫米38年式友板步枪，30年式刺刀，11年式轻机枪（仿丹麦制，中国习惯就它歪把子）28式重机枪，94甲水壶，前后盒弹匣（120发子弹），30年式钢盔等。至于防毒面具等就不列举了！
??将校：94式手枪，望远镜，军刀，地图囊，将校水壶。
日军还有一种特殊装备-89式掷弹筒，这是一种类似微型迫击炮的东西，其结构是一节底部封闭的圆筒后接一段钢管用于握持，钢管底部再铰接一底座，类似迫击炮的座钣，发射微型榴弹，无支架及瞄准具。可以用来填补迫击炮与手榴弹之间的支援火力空白，威力不比手榴弹强多少。与枪榴弹相比不占据步枪枪口，但相对枪挂榴弹发射器并无任何优势，作为一种单兵面杀伤武器，曾普遍装备一线部队。
德国
别的不说，纳粹德国全面进攻前苏联招致惨败后能在短时间内再次组织规模更大的库尔斯克会战；而日本引以为傲的海军在中途岛后失去远洋作战能力，莱特湾后海军就等于被消灭了，这并不是刻意歪曲纳粹德国海军比不上日军的事实，而是说两国的国力。
再说陆军，虽说装备不是绝对的，但是日军的装备和德军相比差距太大了，不是所谓的“战斗精神”就能弥补的，而且战术绝对落后于时代。只是在东南亚一带落后地区摧枯拉朽，再就是面对腐败的国军比较得心应手。
看陆军装备，纳粹德军300~500米配置98k步枪，100米配置MP40冲锋枪，后来能根据新的需求再次增加GW43半自动步枪对付美军的M1和前苏军SVT40，还有STG44弥补200~300米的火力空档，纳粹德军的机枪是射速很高的MG42，而且可靠性也非常优秀，军官的配枪是鲁格，装甲部队和火炮更不用说了。再看日军，从头到尾的小口径三八步枪，两把美军的M1就能压制十几把三八，后来的百式冲锋枪作的不伦不类，而且性能极其拙劣；军官配枪是友军杀手——南部（走火），自己生产的机枪漏洞百出，BUG连连，枪上还得装一个油壶，装甲部队几乎没有，即使上了战场，坦克这种珍贵的东西也要被步兵团团保护。
再看空军：也许只有国军这种腐败的队伍才能配得上日军这样的对手，也许只有美国海军才能逼得日本鬼子搞什么“樱花特攻”。一个所有人都要知道的问题：日军的零式战斗机没有装甲座椅，机枪要在机舱内操作，机身和机翼上面的铆钉都短了两毫米，这一切都是因为零式的发动机功率在当时的主力战斗机中是最小的。
日本陆上自卫队(陆军)现行编制
1990年开始，日军确定并实行1990～1995年度中期防务计划，继续大力加强军队的现代化建设。因此，从1981年开始至可预见的将来，可以说日军仍处于现代化建设时期。
1987年日陆军开始对师进行改编，这次改编原定于1991年结束。由于种种原因，这次改编直至1994年度才基本结束。
